出轨，一个在影视作品中屡见不鲜的话题，却总能引发观众的热烈讨论。在探讨男性出轨原因时，我们往往陷入一个误区，将责任归咎于第三者或是原配，甚至牵涉到家庭因素。然而，真正的问题在于出轨者自身的道德败坏和对婚姻的不尊重。
在最近热播的电视剧《如果奔跑是我的人生》中，一位男性角色背叛了自己的妻子，与一位年长且相貌平平的女上司发生了不正当关系。这位女上司与他的妻子相比，后者是一位美丽优雅的舞蹈老师，而前者则显得黯然失色。
剧中，出轨男性的母亲在得知儿子的出轨对象后，不禁发出了“你是真饿了”的感慨。这句话迅速在网络上引起了热议，起初是嘲讽，随后演变成对角色外貌的攻击，甚至波及到了演员本人。
然而，这种对外貌的指责似乎偏离了出轨事件的本质。网友们开始给第三者贴上“老三”的标签，并质疑她的勇气：“你长成这样怎么敢当小三？”同时，对男性角色的不忠行为也变成了一种讽刺：“你是真饿了，放着家里那么漂亮的老婆不要，去外面找一个老女人？”
面对这些声音，我们不禁要问：出轨的真正原因是什么？在我看来，出轨双方的道德败坏和对婚姻的轻视才是关键。他们没有廉耻之心，将婚姻视为儿戏，将妻子视为可有可无的摆设。
然而，在公众的指责声中，男性角色却往往能够逃避责任，反而是第三者、母亲、甚至是原配被找出各种所谓的“原因”。这种指责似乎在暗示，找一个外表平平的第三者比出轨本身更加可恶。
“男人出轨，是小三的错。”这是最常见的论调，将出轨的原因完全归咎于第三者。但众所周知，一个有正常思维的成年人应当能够拒绝不合理的行为。他本可以在第三者主动示好时保持距离，本可以在第三者言语诱惑时表明自己的家庭身份，从而断绝第三者的念头。
然而，他们并没有这样做，而是默认了第三者的行为，甚至乐在其中。就像刘恺威和王鸥的“夜光剧本事件”，这件事对王鸥的职业生涯造成了严重影响，而对男性的事业影响却微乎其微。
我们可以说王鸥破坏了别人的家庭，但当她走进那间房间时，是刘恺威主动打开了门。许多人还会用另一个理由来看待这个问题，认为小三本身就具有诱惑力，这是每个人都可能犯的错误。
当小三长得好看时，人们会指责她穿着暴露，勾引他人；而当小三不够好看时，就像《如果奔跑是我的人生》中的小三，或是《我的前半生》中带着孩子的凌玲，她们的错误似乎在于破坏了别人的家庭。
但如果第三者知道男性有家室，仍然不顾一切地追求，我们当然应该责怪这个第三者，但同时我们也不能只怪第三者一个人，毕竟一个巴掌拍不响。
“男人出轨，是原配的原因。”更令人气愤的是，有些人还会从原配身上找原因。例如，《我的前半生》中的罗子君，她过着养尊处优的生活，每天除了逛街购物就是美容，家里的事务都由保姆打理。然而，她的丈夫陈俊生还是出轨了，对象是一位长相平平的女下属，还是一位离过婚的单亲妈妈。
这样的长相和身份，让罗子君在亲眼看见丈夫和这位女下属在一起时，都丝毫没有怀疑过丈夫会出轨这样一位平庸又普通的女人。但陈俊生出轨的原因，正是因为这位女下属更顾家，更会照顾人。
当罗子君后期成长起来，能够自己赚钱，遇到困难时不再寻求帮助时，陈俊生看她的眼神又开始炽热起来。那种感觉就像是在说：“看你，早这样我就不会出轨了，说到底我出轨还是因为你不够好。”
再比如，《妻子的新世界》中，袁姗姗饰演的妻子是“贤妻良母”的典范，将家庭照顾得无微不至，却忽略了自己的形象管理。剧中，无论是同事想让这位打扮朴素的家庭妇女出丑，还是小三挑衅时的言辞，都在暗示或明示：妻子过于松懈自己的外貌，才让丈夫出轨。
还有《好事成双》中的林双，她本是一位优秀的高材生，为了家庭放弃了自己的前途。然而，在丈夫魏明出轨时，她只换来一句：“你看看你现在的样子，丑陋，也无法在事业上为我助力。”
这些人，明明是自己道德败坏，却将一切罪责归咎于原配。原配过于会打扮，被称为不顾家；原配过于沉溺家庭，被称为黄脸婆。最终，只有一句话：“你这样，难怪男人会出轨。”
“男人出轨是父母太溺爱儿子的原因。”还有人会从男性的家人身上找原因。有一种男性被称为“妈宝”，即母亲过于宠溺孩子，导致男孩长大后无法自立，总想找个女人来依靠。
就像《如果奔跑是我的人生》中的出轨男，许多人认为他出轨一个和自己母亲差不多大的女人的原因之一，是因为他的母亲过于溺爱他，导致他有恋母情节。
所以，在他妻子受伤，承受巨大压力后，他想找个和自己母亲一般大的女人，既可以享受恋爱的感觉，又可以享受母亲的宠爱。但我们要知道，没有哪一位母亲会不爱自己的孩子。我们可以责怪母亲在孩子青少年时期没有给予正向引导，但不能因为母亲对孩子的爱，就为出轨男性开脱。
结语：出轨这一行为，我们最应该批判的是出轨的男性和第三者，他们的错误各占一半。而我们最应该同情的，是那些无端遭受婚姻破裂的原配。无论这位原配美丽与否、懒惰还是勤劳，都不应成为出轨男性的替罪羊。
